【国咨说法】警告:疫情防控期间囤积居奇
、哄抬物价,你正在犯罪!_百度...

疫情防控期间囤积居奇、哄抬物价可能构成非法经营罪，需承担刑事责任。

打击违法犯罪行为：运用法治手段严厉打击殴打伤害医务人员 、扰乱医疗救治秩序
、利用疫情哄抬物价、囤积居奇 、趁火打劫、造谣滋事
、制售假劣药品、医疗器械 、医用卫生材料和借机诈骗等违法犯罪行为 ，维护了市场秩序和社会稳定 。

喀什地区市场监管部门将持续加大执法力度
，紧盯群众投诉举报
、舆情反映，从快、从严 、从重查处借疫情防疫之机囤积居奇
、捏造散布涨价信息、哄抬物价等费用违法行为 ，对情节恶劣的典型案件
，将公开曝光
。欢迎广大消费者和社会各界加强监督，及时拨打12315热线投诉举报费用违法行为。

疫情期间,你需要知道的法律常识

〖壹〗 、明知自身已经感染传染病 ，故意传染他人，危害公共安全的应承担法律责任：例如
，刘某某明知自己患有艾滋病（HIV呈阳性），故意隐瞒且在不采取任何安全措施的情况下与不特定的多名女性发生性行为 ，被法院判决其行为构成以危险方法危害公共安全罪
，判处有期徒刑八年 。

〖贰〗
、疫情期间，商家哄抬物价是否违法？违法
。根据《中华人民共和国费用法》和《中华人民共和国突发事件应对法》 ，商家在疫情期间哄抬物价、囤积居奇 、牟取暴利的
，属于违法行为。市场监管部门可依法对其处以罚款
、没收违法所得，甚至吊销营业执照 。

〖叁〗、因此 ，疫情期间
，校内各项活动的举办一定要在防疫各项法律 、政策下进行，切勿随意开展。

〖肆〗、劳动者感染新型冠状病毒肺炎或疑似感染者或受隔离者 ，企业需给予必要的医疗期
，在医疗期内应支付必要的劳动报酬，不得解除劳动合同
。因疫情导致劳动者不能正常上班的 ，企业应给予必要的假期，不能根据《劳动合同法》规定解除劳动合同
，此期间的工资报酬应按劳动合同来支付。

〖伍〗
、地方各级人民政府在疫情防控期间，需开展预防传染病的健康教育 ，组织力量消除传播危险因素
，并动员社会力量巩固防控成果 。例如，通过社区宣传普及防疫知识 ，对公共场所进行定期消毒等
。

判刑!高价卖口罩 、聚会……这6件事千万别做

第一百一十五条规定
，放火
、决水、爆炸以及投放毒害性 、放射性
、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的 ，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的
，处三年以下有期徒刑或者拘役 。

医生建议老年人宁可不出门，也别做以下几件事：清晨过早锻炼早晨是血压波动高峰期 ，尤其高血压患者过早锻炼可能引发血压急剧升高
，增加心脑血管意外风险
。建议选取血压相对稳定的时段（如上午10点后或傍晚）进行适度活动，并避免剧烈运动。

距离春节不到10天 ，对于刚“阳过 ”身体还在恢复期的朋友，回家时以下4件事尽量别做： 不要熬夜 身体虚弱需充足休息：“阳过
”后
，即便没有明显症状，身体仍处于虚弱状态 ，熬夜会阻碍身体恢复 。

到6月份面临严峻考验
，专家建议做好以下5件事以平安度过：做好防护疫情全面开放后，个人防护措施仍不可松懈
。3-6月份期间 ，外出或参加朋友聚会时
，建议佩戴口罩，避免外出聚集。这是对自身健康的基本防护 ，无论是甲流还是其他新病毒
，及时的防护都能有效减少病毒入侵身体的风险，保护身体健康 。

被判13年!疫情期间男子伪造上海高院法律文书干了这件事……

上海市青浦区人民法院判处蒋某有期徒刑十三年 ，并处罚金人民币七十万元
，原因是蒋某在疫情期间以非法占有为目的，通过伪造法律文书实施电信网络诈骗 ，数额特别巨大
。 具体行为及案件细节如下：诈骗动机与背景蒋某无固定工作且疾病缠身，自费医疗开销巨大
，欠下亲戚朋友债务。

刻意隐瞒行程造成疫情传播风险的行为，可能涉及妨害传染病防治罪；若为确诊患者或无症状感染者且进入公共场所 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。上海高院发布的涉疫情刑事案件法律适用问答明确了八类涉疫刑事犯罪的定罪标准
，包括隐瞒行程
、哄抬物价、造谣传谣 、伪造检测报告等行为。

央视《天网》报道的“骗保杀妻”案中，李某因故意杀人罪和保险诈骗罪被判处死刑 ，案件凸显了人性阴暗与法律公正的冲突
，也暴露了道德教育和保险监管的不足
。事件背景与经过案件发生时间与地点：2021年5月5日，在一艘从大连开往烟台的轮船上 ，李某将妻子李某环推入海中致其死亡。

019年7月5日
，上海市高级人民法院对朱晓东故意杀人上诉案二审宣判，裁定驳回上诉 ，维持死刑原判
，并依法报请比较高人民法院核准 。案件核心事实朱晓东与被害人杨俪萍于2015年12月31日登记结婚
。2016年10月17日，朱晓东因家庭矛盾用手扼住杨俪萍颈部致其死亡 ，随后将尸体藏于家中冰柜。

上海高院在相关案件中以10行字进行说理，因未提及2次悔拍等关键事实而难以服众
，质疑者认为这可能掩盖虚假拍卖和虚假债务问题 。具体分析如下：案件背景与核心争议浙商施伟鸿不服（2018）沪02民终1130号民事判决，历经5年收集证据后申请上海高院再审
。

北京“云法庭
”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

月28日 ，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件
，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚，并处人民币一万元至十五万元不等罚金。

姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期 ，刘某又因春节回甘肃老家不能返京 。为确保当事人举证质证权利
，又防止人员聚集交叉感染，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭”进行网上听证
。经电话沟通 ，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭 ”系统软件。

北京高院通过“云法庭”组织双方再次调解
，平谷法院李晓明法官在线介绍执行和解情况 。公司签署撤诉申请书，办理撤回再审申请手续
。案件结果与影响 成功调解：两起案件成功调解 ，劳动争议纠纷圆满解决。“云法庭
”成效：疫情发生后
，北京高院迅速调整工作方式，利用“云法庭”推进审判工作有序开展 。